15
ноября в России представили правительственную
программу «Развитие здравоохранения»
до 2020 года. Есть два варианта —
модернизационный и бюджетный. Первый
означает рост госфинансирования — с
сегодняшних 3,7% до 4,7% ВВП (6,5 трлн рублей)
в 2020 году, второй — наоборот, сокращение
до 2,5% (3,4 трлн рублей).
Минздрав категорически против бюджетного
варианта: глава министерства Вероника
Скворцова заявила, что экономия
правительства убьет к 2020 году миллион
россиян. Премьер-министру Дмитрию
Медведеву понравилась модернизационная
версия. В итоге программа ушла на
доработку.
Эта программа — продолжение общего
курса. В 2011 году — не без критики — был
принят новый закон об основах охраны
здоровья, вторая половина которого
вступит в силу в 2013 году.
«Политика латания дыр»
Эксперты считают, что реформа
в России не меняет основ здравоохранения.
Председатель Национального этического
комитета Российской медицинской
ассоциации Андрей Акопян назвал курс
минздрава «политикой латания дыр».
«Все остается в рамках
одного лица. Минздрав — это потребитель,
производитель, регулятор. В такой
ситуации экономика останется исключительно
теневой», — считает Акопян.
Председатель комиссии по здравоохранению
организации «Опора России» Александр
Грот тоже не считает, что экономия на
здравоохранении — корень проблемы.
Главное — уйти от монополии государства.
«Я считаю, что государству
нужно развернуться к частным инвесторам.
Пока ни одной серьезной инвестиции в
медицину не было. Сейчас шаги в этом
направлении есть. В правительство — не
прошло и десяти лет — внесен законопроект
о государственном партнерстве. Новый
закон об основах охраны здоровья написан
под государственные учреждения — как
будто других организаций в России нет»,
— замечает он в беседе с Русской службой
BBC.
По словам Грота, частным клиникам сложно
работать наравне с госучреждениями.
Конкурс на участие в обязательном
медицинском страховании чаще выигрывают
государственные компании.
Однако в пресс-службе вице-премьера
России по вопросам здравоохранения и
образования Ольги Голодец говорят, что
сегодня совершенно непринципиально,
кто оплачивает услугу, а проблема
преференций госучреждениям, «безусловно,
есть», но «это вопрос настройки».
«В системе здравоохранения
принципиальна опора на обязательное
медицинское страхование1.
В ней могут использоваться как частные,
так и государственные деньги и участвовать,
как частные, так и государственные
инвесторы», — сказал BBC помощник
Голодец Алексей Левченко.
«Опора на ОМС»
на практике означает перевод на
одноканальное финансирование. С 2013 года
так будет работать вся система
здравоохранения. Заместитель главврача
больницы Новоржевского района Псковской
области Ольга Яковлева объяснила, что
сейчас часть денег идет из бюджета —
например, на работу скорой помощи, а
часть — из страховых фондов за каждого
больного.
Теперь все финансы объединяются в один
поток — из фонда. «Нам
придется «зарабатывать» — искать
больных — при том, что население
уменьшается», — предположила
Яковлева.
Больной выбирает врача
Одна из свежих идей, теперь
прописанных в законе, — право пациента
выбрать врача. Причем независимо от
места прописки. Эта возможность есть
даже у иностранцев, находящихся на
территории России. Условие одно — полис
обязательного медицинского страхования.
«Процедура где-то работает
лучше, где-то хуже. Пока нет устоявшихся
правил», — пояснил Русской
службе BBC Александр Грот из «Опоры
России». Но он не считает, что в итоге
получается создать «необходимую
здоровую конкуренцию».
Ограниченность этого права признавали
и страховщики — доктор все равно приходит
из ближайшей поликлиники. По подсчетам
Межрегионального союза медицинских
страховщиков, за 2011 год этим воспользовались
не более 7% пациентов поликлиник.
Председатель Национального этического
комитета Российской медицинской
ассоциации Андрей Акопян и вовсе называет
эту меру «декларативной вещью».
«Пациент может выбирать
врача, но и врач может ему отказать в
лечении. Благо привязано к системе
прописки. Система страховки, которая
должна это обеспечить, многократно
вырождалась в местечковые схемы»,
— рассказал Акопян Русской службе BBC.
Деньги на инновации в трубу
Одно из приоритетных направлений
госпрограммы, горячо поддержанное
Медведевым, — инновации: новое
оборудование, телемедицина и так далее.
Однако заведующий лабораторией
телемедицины и компьютерного мониторинга
Российского научного центра хирургии
РАМН Евгений Флеров подчеркивает, что
в телемедицину «денег не нужно». Главное
в этом направлении — обмен данными
через сеть: операции можно отслеживать
онлайн.
«Все эти деньги уходят
в черную трубу. Надо направлять их на
образование врачей: снимать на видео
операции и показывать онлайн и показывать
студентам, как мы делаем в нашем центре.
Но главное — должна быть государственная
электронная история здоровья. Так давно
сделано в Голландии, в США», —
считает Флеров.
В регионах получают инновационное
оборудование. Ольга Яковлева рассказала
BBC, что сейчас в Псковской области открыли
три современных сосудистых центра, где
лечат пациентов с инсультами и инфарктами.
«Нам тоже стало полегче:
получаем новое оборудование, ультразвуковое,
лабораторное», — рассказала
врач.
«Медицина на селе пропадает»
Яковлеву больше беспокоит,
что в больнице нет преемственности. «У
нас работают люди предпенсионного,
пенсионного и глубоко пенсионного
возраста — молодых очень мало. На год
приезжал акушер-гинеколог — но у нас
нет акушерно-гинекологических коек.
Нет хирургического отделения, роддома,
а молодым нужно руками работать»,
— объясняет она.
Врач подчеркивает, что в советской
системе здравоохранения, во-первых,
были зарплаты, на которые можно «купить
мебель и съездить отдохнуть», во-вторых,
приезжали на три года молодые врачи,
некоторые из которых оставались.
«Медицина на селе
пропадает», — заключила она.
Попытки поддержать ее на госуровне
есть. «Сейчас есть идея,
чтобы выпускников медицинских вызов
отправлять в обязательном порядке в
регионы на несколько лет», —
заметили в пресс-службе заместителя
мэра Москвы по вопросам образования и
здравоохранения.
Но пока это существует только как
поправка в законопроект. В мэрии уверяют,
что запущенная с 2011 года программа
«Земский доктор» — молодые врачи едут
работать в село на пять лет и получают
«подъемный»
миллион рублей — идет успешно. Врач
Андрей Акопян оценивает ее результаты
критически.
Достойные зарплаты за переработки
Средняя зарплата по России в
целом в сфере здравоохранения составляет
18,5 тысяч рублей, то есть менее 600 долларов2.
Д. Медведев поставил задачу в рамках
госпрограммы поднять врачам зарплату
вдвое.
Врачи подтверждают, что зарплаты сейчас
— не такие нищенские, как раньше, но
достойные деньги удается получить за
счет переработок. Доктор скорой помощи
Петр Степанец говорит, что в Москве
зарплата молодого врача начинается с
25 тысяч рублей и доходит через несколько
лет до 60 тысяч рублей.
«Доплата идет за
интенсивную работу», —
рассказывает врач. Он считает, что в
Москве можно хорошо зарабатывать, но
уже в Московской области оклады на
порядок ниже — планка с 60 опускается
до 40 тысяч рублей.
Средняя зарплата в регионе, по оценкам
врача Новоржевской районной больницы,
«со всеми доплатами»
— около 14 тысяч рублей. Доплаты — это
поощрения из федерального бюджета за
интенсивную работу, дополнительное
дежурство. «Конечно,
зарплата должна быть больше. Сама по
себе ставка небольшая — около 5 тысяч»,
— пояснил врач.
___________________
1Далее
по тексту: «ОМС»
2Средняя зарплата в России вообще 26 тысяч рублей
Здорово, что все хотят повысить финансирование, вот только массовым запуливанием денег вопрос не решишь, да и куда они собрались деньги перечислять, на очередной нац.проект? А работать кто будет в этом проекте? На новом оборудовании требуются врачи, их где взять?
ОтветитьУдалить